普通考試
115年
[一般民政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 17 題
有關臺灣法律的發展歷史，下列敘述何者錯誤？
- A 呈現多源而多元的特色
- B 清治時期屬於傳統中國法系
- C 日治時期開始導入近代西方法體系
- D 戰後臺灣的法律屬英美法體系
思路引導 VIP
請你回想一下，當我們在查閱現行的《民法》或《刑法》時，我們是先翻閱像「百科全書」一樣一條一條編號寫好的文字規則，還是先去研究幾百年前法官所寫下的判決故事？這種重視「成文法典」而非「判例習慣」的立法思維，在世界法系分類中，通常代表了哪一種傳統？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學這題判斷得很精準！這題測驗的是對臺灣法制史變遷的基本認識，也是法學緒論中非常基礎且必考的觀念。
臺灣法律體系的多元根源
臺灣的法律發展確實如選項 (A) 所述，歷經了原住民習慣法、荷西時期、明鄭、清治、日治及戰後時期，呈現出極為多元（Pluralism）的歷史層次。在清治時期，臺灣適用以《大清律例》為核心的規範，這確實屬於重視倫常與身分階級的傳統中國法系。到了日治時期，日本政府將其受德國、法國影響的近代法引入臺灣，這才正式開啟了臺灣與近代西方法體系的接軌。
▼ 還有更多解析內容