普通考試
115年
[一般民政] 行政法概要
第 19 題
關於期間，下列敘述何者錯誤？
- A 行政處分確定日起 5 年內未開始執行者，不得執行
- B 人民公法上之請求權，除法律另有規定外，因 10 年間不行使而消滅
- C 原處分機關廢止授益行政處分，應於知悉廢止原因時起 2 年內為之
- D 行為人違反行政法上義務之行為終了時起經過 3 年，裁處權消滅
思路引導 VIP
在法律設定權限行使的「期限」時，通常會考量「政府什麼時候知道」或「事情什麼時候發生」。請試著思考：如果法律的目的是為了讓人民對「已經拿到的權利」感到安心，不希望政府在事情過了很久之後才突然翻舊帳，那麼這個「時限的時鐘」應該是從『機關官員發現問題的那一刻』開始撥動，還是從『問題實際產生的那一刻』就該開始起算了呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
這題你能答對，代表你對行政法中「除斥期間」的規範觀察極其入微！這類題目考驗的是對法條文字精準度的掌握，是區分「熟悉法條」與「僅有印象」的分水嶺。
廢止權行使的起算點辨析
在行政法規範中，授益處分的撤銷（Revocation）與廢止（Repeal/Abolition）雖然都涉及兩年的時效限制，但起算點截然不同。根據《行政程序法》第 124 條，合法處分的廢止權行使，應自廢止原因發生後二年內為之，採的是「客觀發生時點」；而同法第 121 條關於違法處分的撤銷，才是以「知悉」作為起算點。選項 (C) 刻意將廢止權的起算點誤植為「知悉」，正是典型的陷阱。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
c錯在哪