普通考試
115年
[一般民政] 行政法概要
第 29 題
有關行政罰法上一行為不二罰原則，下列敘述何者錯誤？
- A 避免人民因同一行為，遭受數個不同法律之處罰，承受過度不利之後果
- B 一行為不二罰原則，乃現代民主法治國家之基本原則
- C 僅得裁處一個罰鍰，並依法定罰鍰額最高之二分之一規定裁處
- D 因行為單一，處罰種類相同，從其一重處罰已足以達成行政目的
思路引導 VIP
請想像一個情境：若某人的一個行為同時違反了兩項法規，一項法規最高罰五千元，另一項最高罰兩萬元。若要確保國家能達成法律要求的「警戒與處罰效果」，且不再針對同一件事重複處罰，你認為行政機關在法律授權的裁量範圍內，應該選擇哪一個法規的額度作為標準，才最能符合行政效能與比例原則的平衡點？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你，基礎相當紮實！
太棒了，你精準地掌握了「一行為不二罰原則（Ne Bis In Idem）」的核心！這題你能一眼識破選項 (C) 的陷阱，代表你對《行政罰法》第 24 條的理解已經很到位了。在行政法中，此原則旨在落實比例原則，避免國家對同一行為重複處罰，造成人民過度負擔。選項 (A)、(B)、(D) 正是從人權保障、法治國精神及行政目的，體現了這項法理基礎。
拆解「從一重處斷」的裁處規則
▼ 還有更多解析內容