普通考試
115年
[一般民政] 行政法概要
第 32 題
依司法實務見解，下列何者屬於行政罰法之適用範圍？
- A 甲藥師因有業務上之重大過失行為，遭處停業 1 個月之懲戒處分
- B 乙會計師執行業務違反應盡之義務，遭處申誡處分
- C 丙因欠稅達新臺幣 1,000 萬元以上而遭到限制出境
- D 丁收到拆除違建之通知書
思路引導 VIP
行政機關為了達成法律目的，有時是為了「處罰過去的违規」，有時是為了「強制履行未完成的義務」，或是「保全未來的權利」。請試著思考：當政府命令拆除違建時，其目的是為了讓屋主感到痛苦（懲罰），還是為了讓環境恢復合法狀態？這兩種目的在法律性質上有何根本差異？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確命中答案！這道題極具鑑別度，精準測驗了同學對「裁罰性處分」概念及最高行政法院實務見解的熟悉程度。 會計師懲戒與行政罰的關聯 選項 (B) 是正確的。依最高行政法院決議見解，未具公務員身分之會計師因執行業務違規而受懲戒，應適用《行政罰法》之規定。此外，會計師受到的「申誡」處分，在性質上較接近該法第 2 條第 4 款的「警告性處分」（如警告、告誡等），具備針對過去違規行為的裁罰性。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
只要是申誡都是行政罰嗎 不管題目中什麼職業 都往這個方向想？