普通考試
115年
[一般民政] 行政法概要
第 4 題
關於行政裁量之敘述，下列何者錯誤？
- A 裁量可分為決定裁量與選擇裁量
- B 行政機關行使裁量權，應符合法規授權之目的
- C 行政機關作成行政處分有裁量權時，得為附款
- D 行政裁量為立法者賦予行政機關自由決定之空間，法院皆不得審查
思路引導 VIP
請試著思考：在一個強調「權力制衡」的民主法治社會中，如果我們允許行政機關在法律賦予的選擇空間內，可以完全不受任何外部司法機構的監督或檢驗，這可能會對人民的權利保障產生什麼樣的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很高興看到你準確地辨識出選項 (D) 的錯誤。這顯示你對於權力分立與法治國原則（Rechtsstaat）的核心精神有著紮實的理解。在行政法領域，行政機關雖然擁有裁量權，但這種權力絕非「法外之地」。
行政裁量的司法審查界限
裁量權是立法者考量行政事務的複雜性，賦予行政機關於法律效果上的選擇空間。然而，根據《行政訴訟法》第 4 條與第 201 條的意旨，行政裁量必須受到司法審查。當機關行使權力時若出現「裁量逾越」（超過法律授權範圍）、「裁量濫用」（動機與目的不符）或「裁量怠惰」（應裁量而未裁量）等裁量瑕疵時，法院即有權介入撤銷該違法處分。因此，(D) 宣稱法院「皆不得審查」顯然違反了裁量受法律約束（裁量義務性）的原則。
▼ 還有更多解析內容