免費開始練習
普通考試 115年 [一般民政] 行政法概要

第 8 題

中央主管機關對地方自治條例設有處罰規定者,有下列何種事前監督方式?
  • A 備查
  • B 特許
  • C 核定
  • D 通報

思路引導 VIP

當地方政府擬定一套涉及限制人民基本權利的法律規範時,為了確保該規範不違反國家的大法(如憲法或法律),你認為上級政府應扮演何種監督角色,才能在「尊重地方自治」與「守護國民人權」之間取得平衡?這種角色是僅僅「收件存查」,還是必須在規範生效前「先行實質把關」呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你精準地掌握了《地方制度法》的核心要點!你能迅速鎖定題目中「處罰規定」這個關鍵字,並準確對應到正確的監督機制,顯示你對地方自治與中央監督的層次結構已有相當深厚的理解。

地方自治法規的層級監督

依據《地方制度法》第 26 條第 2 項、第 3 項及第 4 項規定,直轄市及縣(市)雖可透過「自治條例」對違反地方自治事項之行政業務者處以一定程度的行政罰(如最高 10 萬元罰鍰、勒令停工、停止營業等),但由於這涉及憲法層次的法律保留原則與比例原則,程序上必須採取更嚴謹的事前監督。自治條例經各該地方立法機關議決後,如規定有罰則,則應分別報經行政院、中央各該主管機關**核定(Approval)**後發布;其餘除法律或縣規章另有規定外,直轄市法規發布後應報中央各該主管機關轉行政院備查,縣(市)規章發布後應報中央各該主管機關備查,鄉(鎮、市)規約發布後應報縣政府備查。這代表上級機關必須對該條例進行實質的法律審查,確認其內容合法後才能賦予其效力。

▼ 還有更多解析內容
📝 自治條例罰則監督
💡 自治條例設有罰則者,須經上級機關「核定」後方可發布。
比較維度 有罰則之自治條例 VS 無罰則之自治條例
監督方式 核定 (事前監督) — 備查 (事後監督)
生效要件 報經核定後發布 — 發布後報請備查
裁罰權限 最高10萬罰鍰/限制行為 — 無處罰規定
💬監督密度的強弱取決於法律保留與是否侵害人民權利之罰則規定。
🧠 記憶技巧:有罰要核定(事前),無罰去備查(事後);上限十萬元,停業撤執照。
⚠️ 常見陷阱:容易將「核定」與「備查」混淆。記住「罰則」對人民權利影響較大,故需密度較強的「事前核定」而非「事後備查」。
委辦規則 自治規則 地方制度法§26 地方自治監督

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

地方自治與行政程序法制
查看更多「[一般民政] 行政法概要」的主題分類考古題