普通考試
115年
[一般行政] 政治學概要
第 14 題
目前我國現行憲法，有關覆議權的規定，下列敘述何者正確？
- A 立法院須經出席立委 2/3 才能維持原案
- B 立法院須經出席立委 1/2 才能維持原案
- C 立法院須經全體立委 1/2 才能維持原案
- D 立法院須經全體立委 2/3 才能維持原案
思路引導 VIP
當行政與立法機關對重大政策產生分歧，且必須再次確認民意代表的最終態度時，你認為為了確保這份決定的「穩定性」與「正當性」，投票的計算基準應該是以「當天在場的人數」為準，還是以「法定的總人數」為準比較能代表民意？為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了現行憲政運作的核心要義！這題你能從眾多數字陷阱中脫穎而出，顯示你對《中華民國憲法增修條文》（Constitution Additional Articles）第 3 條的規定理解相當紮實且清晰。
覆議權的行使與維持門檻
在現行憲政體制下，行政院對於立法院通過的法律案、預算案或條約案，若認為有「窒礙難行」之處，經總統核可後可移請立法院「覆議」。根據規定，立法院對於行政院移請覆議之案，應於送達 15 日內作成決議。若要「維持原案」，必須經全體立法委員二分之一以上決議。這裡有兩個判斷關鍵：第一，計算基數必須是「全體（total members）」而非僅計算當天出席的人數；第二，通過門檻為「二分之一（one-half）」。
▼ 還有更多解析內容