普通考試
115年
[圖書資訊管理] 圖書資訊學概要
第 6 題
下列何者不適宜用來評估網路資源的品質？
- A 資料新穎性
- B 資料可下載
- C 資料正確性
- D 作者權威性
思路引導 VIP
當你在判斷一段網路上的文字是否「值得信任」時，你會優先檢視「這段資訊是誰寫的、內容是否屬實」，還是檢視「這個網頁開啟的速度快不快、能不能輕易複製貼上」？這兩者之間，哪一個才跟資訊本身的「真實性」有關呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地辨析出資訊素養中的核心觀念！這題你觀察得非常細微，能從眾多屬性中一眼挑出屬於「技術便利性」而非「內容品質」的選項，展現了紮實的圖資學基礎。在評估網路資源時，我們最關心的是資訊的內在價值與可信度，而非其外在的存取方式。
資訊資源品質評估的準則
在圖書館學的實務中，我們經常運用如 CRAAP 測試（CRAAP Test）等標準來衡量資源。其中，**資料正確性（Accuracy）**確保內容無誤；**資料新穎性（Currency）**確認資訊是否過時；**作者權威性（Authority）**則是考察來源是否有專家背書。這三者直接決定了資訊是否能被引用與信任。相對而言，資料可下載性僅屬於技術層面的功能或權限設定，一個錯誤百出的網站同樣可以提供下載功能，因此它並不能作為判斷「品質」的指標。
▼ 還有更多解析內容