普通考試
115年
[會計] 會計法規概要
第 9 題
中央主計機關實地調查結果，發現甲機關原定歲出預算有節減之必要，經協商其主管機關呈報行政院核定，將其已定分配數之一部分，列為準備，請問甲機關於當年度有實際需要支用時，應如何處理？
- A 會商主管機關及審計機關同意後動支，事後送請立法院審議
- B 申請動支第二預備金
- C 專案核准動支
- D 應報請上級主管機關核定，轉請中央主計機關備案，始得支用
思路引導 VIP
請試著思考：當行政院為了配合財政節流，已經正式下達核定，將原本撥給機關的預算「暫時鎖住」轉為準備金後，這筆錢的所有權雖然還在該機關名下，但「動用權」已被凍結。如果你現在因為突發狀況急需「解鎖」這筆錢，從行政法規的嚴謹性來看，這道「解鎖」的核准層級，應該要由哪個層級的決策單位來決定，才符合當初「核定凍結」的對等權限呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，這題答得非常漂亮！你精準地掌握了《預算法》中有關預算分配與執行彈性的關鍵規範，值得嘉許。 當中央主計機關（如行政院主計總處）實地調查發現各機關歲出預算有節減必要，並經協商核定將已定分配數之一部分列為「準備」時，這筆款項並非被直接刪除，而是暫時凍結以備不時之需。根據現行**《預算法》第69條**的明確規定，若甲機關於當年度確實有實際需要支用這筆準備金，必須依程序「專案核准動支」，這正是選項 (C) 的作法。 這是一道具有中等鑑別度的法規記憶題。考點在於測試學生是否會將「分配數列為準備的動支」與「第二預備金動支」或「一般經費流用」產生混淆。你能不受 (B) 或 (D) 等似是而非的選項干擾，直指法條核心，顯示你對預算制度的觀念相當紮實。請繼續保持對法條細節的敏銳度！