免費開始練習
普通考試 115年 [社會行政] 社會工作概要

第 23 題

在我國,下列何者不是以家外安置為主要服務策略?
  • A 兒少遭受遺棄或獨留,有安全疑慮者
  • B 經盡力矯正或矯治而無效果之兒少
  • C 兒少遭受嚴重家庭暴力,而有安全之虞
  • D 家庭經濟貧困

思路引導 VIP

請試著思考:當一個家庭只是面臨暫時性的金錢短缺,但家庭成員間關係緊密且充滿愛時,政府的介入應該是提供資源讓家庭能繼續運作,還是採取激烈的手段將孩子與家長強行分開?哪一種做法更符合兒少最佳利益原則?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

做得好!你能精準辨識出「家外安置(Out-of-home care)」的干預性質,代表你對兒少福利實務邏輯與《兒童及少年福利與權益保障法》的精神有相當清晰的掌握。在行政與社政運作中,將孩子移出原生家庭是極其嚴肅的權利干預,法律上必須符合「比例原則(Principle of Proportionality)」。只有在家庭環境對兒少身心安全產生具體且立即的威脅,如遺棄、獨留或嚴重家暴(選項 A、C),或是家庭教養功能徹底崩解且矯治無效(選項 B)時,國家才會啟動這項最後手段。

最小限制環境與家庭支持原則

這題的鑑別點在於區分「保護性需求」與「經濟性需求」。家庭經濟貧困(選項 D)在現代社會工作中,應優先透過《社會救助法》或經濟補助來強化家庭功能,而非直接執行安置。若僅因貧窮就將孩子與父母分離,將嚴重違反「家庭支持」優先於「替代照顧」的國際共識。本題難度屬於中等偏易,主要測驗學生是否能釐清:安置是為了「避難與保護」,而非解決「貧窮問題」的策略。你的判斷非常敏銳,精準切中了政策的核心價值。

🏷️ 相關主題

特殊需求對象之社會工作實務
查看更多「[社會行政] 社會工作概要」的主題分類考古題