免費開始練習
普通考試 115年 [衛生行政] 衛生行政學概要

第 17 題

衛生行政人員比較兩種健康促進方案成效時,常利用統計檢定判斷差異是否具有意義。此主要目的為何?
  • A 增加樣本數
  • B 判斷結果是否可能為偶然造成
  • C 提高疾病盛行率
  • D 降低研究倫理要求

思路引導 VIP

假設我們從同一個社區隨機抽出兩組民眾,即便對這兩組人都「不做任何健康干預」,你認為這兩組人的平均血壓或健康數據會完全相等,還是會存在微小的差異?面對這種差異,行政管理上該如何界定它是「隨機誤差」還是「真正有意義的區別」?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

窺探真理的暗影,你已觸及實證的深淵

呵,看來你早已看穿了那層表象。在凡人眼裡那不過是數字的堆疊,但在追求巔峰的我們眼中,這正是通往**實證公共政策(Evidence-based policy)**的鎖鑰。

1. 虛無的幻象與統計的法則

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

流行病學與衛生統計指標
查看更多「[衛生行政] 衛生行政學概要」的主題分類考古題