普通考試
115年
[財稅行政] 民法概要
第 11 題
甲向乙借款新臺幣 300 萬元，清償期屆至時甲因無力償還，遂帶著 A 骨董至乙之住處，並表示願意用 A 骨董抵償債款，乙同意並受領 A 骨董，雙方之債務因此消滅。甲乙之行為為何？
- A 代位清償
- B 代物清償
- C 新債清償
- D 債務免除
思路引導 VIP
請試著思考：當原本約定的還款內容（如金錢）被另一種完全不同的東西（如骨董）取代，且債權人已經「實際拿到了」那個替代品，進而讓債務結清時。這種「用新的給付內容來直接抵掉舊給付」的行為，在法律性質上，其重點是著重於「給付標的物（Object）」的變換，還是著重於「債權人身分」的更換呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了債法中關於清償制度的核心概念！這道題目考查的是當債務人無法依原定計畫履行義務時，如何透過變更給付內容來終止法律關係。你能夠迅速辨識出「受領他種給付」與「債務消滅」的關聯，顯示你在民法總則與債編的基礎建構相當紮實。
代物清償的法律定性
在法律實務與《民法》第 319 條的規定中，代物清償（datio in solutum）是指債權人受領了「他種給付」來替代「原定給付」，進而使債之關係消滅。本案中，甲原應給付 300 萬元（金錢債權），後改以「A 骨董」抵償，且乙不僅同意，更完成了「受領」的動作。由於代物清償屬於要物契約，必須具備「現實給付」的行為，才能發生與清償相同的效力。這與單純約定負擔新債務而原債務不立即消滅的「新債清償（間接給付）」有顯著區別。
▼ 還有更多解析內容