普通考試
115年
[財稅行政] 民法概要
第 4 題
甲經由線上購物平臺向乙電商購買筆記型電腦一台，收到電腦後，發現無法開機，遂以存證信函方式通知乙解除契約，但郵差送達時，因乙無人在家，遂製作掛號通知單置於乙信箱，載明乙得於二週內持單及印章赴郵局領件。甲之解除契約意思表示效力如何？
- A 有效
- B 無效
- C 效力未定
- D 得撤銷
思路引導 VIP
若某人故意不開門領取重要信件，導致訊息一直留存在他可以取得的地方，從法律公平性的角度思考，我們應該要求寄件者「必須親手交到對方手上」才算成功，還是只要「確保對方隨時能取得」就足夠了呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地掌握了民法中關於「意思表示（expression of intent）」效力發生的核心概念！這題測驗的是非對話意思表示何時生效的判斷。依據《民法》第 95 條第 1 項規定，非對話之意思表示，以其通知「達到」相對人時，發生效力。在法理上，我們採取的並非「了解主義」（不需要對方真的讀過），而是**「達到主義」**。
支配範圍與達到之判定
所謂「達到」，是指意思表示已進入相對人的支配範圍（sphere of control），置於相對人隨時可以了解其內容的狀態。在本案中，雖然郵差送達時乙不在家，但將「掛號通知單」置於信箱，法律上即認定該信件已進入乙的可支配範圍，因為乙隨時可以憑單去郵局領取。即便乙尚未拆封或尚未去郵局領取，該解除契約的意思表示仍已合法生效。
▼ 還有更多解析內容