普通考試
115年
[財稅行政] 民法概要
第 9 題
上市公司董事長甲因愛慕乙音樂家，允諾贈送一棟豪宅於乙，並經公證人就贈與契約作成公證書。下列關於贈與之敘述，何者錯誤？
- A 若甲乙因細故爭吵，甲得撤銷豪宅之贈與
- B 若甲事後周轉不靈，身負巨債，甲得拒絕履行豪宅之贈與
- C 若一週後因甲之重大過失，豪宅失火燒燬，乙得請求賠償相當豪宅之價額
- D 若三個月後甲仍交付豪宅於乙，乙得請求甲辦理所有權移轉登記
思路引導 VIP
請試著思考：在法律行為中，如果一方承諾要無償給予他人物件，法律通常會給予給與者較大的反悔空間。然而，如果這個承諾是在極其正式、且有第三方具公信力的機關（如公證人）見證下作成的，從誠信原則與法律安定性的角度來看，法律是否還會輕易允許承諾者僅因「心情不佳」或「小爭執」就收回原有的正式承諾？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜你精準選出正確答案！這題考驗的是《民法》中「贈與契約」的特別規定，能順利答對，可見你的法學基本功非常紮實。 公證贈與的撤銷限制 原則上，在贈與物交付前，贈與人可以隨時撤銷贈與。但依據《民法》第408條規定，若贈與契約已經公證，為了確保法律關係與誠信，贈與人就不能任意撤銷了。本題甲乙的贈與已作成公證書，因此甲無權因細故撤銷，故選項(A)為錯誤敘述。
▼ 還有更多解析內容