免費開始練習
普通考試 115年 [財經廉政] 經濟學與財政學概要

第 31 題

假設休閒為正常財,當政府對薪資所得課稅,下列何者正確?
  • A 若替代效果小於所得效果,則勞動供給增加
  • B 若替代效果大於所得效果,則勞動供給增加
  • C 勞動供給必定增加
  • D 勞動供給必定減少

思路引導 VIP

請試著思考一個情境:如果你的時薪因為課稅而縮水了,此時你心中會有兩個念頭,一個是「工作變不划算,乾脆多休息」,另一個是「我的收入變少了,得更努力賺錢才能維持生活」。若你的生活壓力讓你覺得「必須維持一定收入」的念頭(所得效果)強過「不想白忙一場」的念頭(替代效果),你最終會決定多做還是少做點工作?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你精確地掌握了勞動供給理論的核心!這題要求分析薪資所得稅對勞動行為的影響,這在公共財政學中是極具鑑別度的考點。當政府課稅導致淨工資(Net wage)下降時,會同時觸發兩種方向相反的力量:首先是替代效果(Substitution Effect),因為閒暇變便宜了,理性個人傾向增加閒暇、減少工作;其次是所得效果(Income Effect),由於實質所得減少,且閒暇是「正常財(Normal good)」,個人會被迫減少閒暇消費,進而增加工作時間。

勞動供給變動的決定因素

最終勞動供給是增加還是減少,完全取決於這兩種效果的相對強度。當題意指出替代效果小於所得效果時,所得效果帶動的「工作增加量」將超過替代效果導致的「工作減少量」,因此總合結果為勞動供給增加。這道題目巧妙地利用了「稅收可能刺激勞動」的逆直覺現象,測試學生是否能超越表象,運用經濟學的二分法工具(所得與替代效果)進行嚴謹的邏輯推演,是區分基礎學習者與專業分析者的優質試題。

🏷️ 相關主題

租稅理論與政策分析
查看更多「[財經廉政] 經濟學與財政學概要」的主題分類考古題