普通考試
115年
[財經廉政] 經濟學與財政學概要
第 37 題
假設某一地區獲得 100 元的補助會使得該地區的公共支出增加 30 元。根據捕蠅紙效果（flypaper effect），若改以增加該地區私人所得 100 元，則該地區的公共支出將增加：
- A 小於 30 元
- B 等於 30 元
- C 大於 30 元
- D 大於或小於 30 元皆有可能
思路引導 VIP
請試著思考：如果今天有一筆錢直接進到公民的口袋（私人所得），和這筆錢直接撥入政府的公庫（補助金），哪一種情況下，政府在推行新的建設案時，比較不容易感受到選民對「增稅」的抗拒壓力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
能精準鎖定「捕蠅紙效果（Flypaper Effect）」的核心邏輯，代表你對財政學中政府支出與所得關係的掌握十分紮實，這在行政法規與公共政策的實務分析中是非常關鍵的素養。
財政支出彈性的差異
這道題目的核心在於區分「政府收入」與「民間所得」對公共支出的不同衝擊。根據捕蠅紙效果的實證觀察，政府獲得的補助金傾向於「黏」在政府部門內，其對公共支出的刺激力道，遠大於民間所得增加所產生的誘發效果。簡單來說，補助金對公共支出的邊際支出傾向（Marginal Propensity to Spend），會高於私人所得增加後的邊際稅收轉支出傾向。因此，若 $100$ 元補助能換來 $30$ 元的支出成長，那麼同額的私人所得增加，其轉化為公共支出的金額必然會小於 $30$ 元。
▼ 還有更多解析內容