普考申論題
115年
[資訊處理] 資通網路與安全概要
第 一 題
📖 題組：
二、乙太網路使用 CSMA/CD 作為媒體存取控制機制，而 Wi-Fi 無線網路則主要使用 CSMA/CA。請回答以下問題：
二、乙太網路使用 CSMA/CD 作為媒體存取控制機制，而 Wi-Fi 無線網路則主要使用 CSMA/CA。請回答以下問題：
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
請比較 CSMA/CD 與 CSMA/CA 在概念、使用環境與處理碰撞方式上的差異。（15 分）
思路引導 VIP
這是一道標準的比較題。題目要求從三個維度進行比較：概念、使用環境、處理碰撞方式。撰寫時建議採用條列式或表格化（文字描述）結構對比，確保考官能一目了然。
- 概念：CD 是偵測 (Detection)，發生碰撞才處理；CA 是避免 (Avoidance)，儘量不讓碰撞發生。
小題 (二)
請說明為何 Wi-Fi 無線網路不適合使用 CSMA/CD 作為媒體存取控制機制。（10 分）
思路引導 VIP
本題追問無線網路不用 CSMA/CD 的原因。思考點在於無線網路的實體限制。首要原因是「無法同時收發」（硬體限制，強大的發射訊號會掩蓋微弱的接收碰撞訊號）；第二是無線網路的經典難題「隱藏節點問題 (Hidden Node/Terminal Problem)」。只要把這兩個核心原因詳細論述，就能拿到高分。
乙太與無線存取機制比較
💡 對比 CSMA/CD 與 CSMA/CA 的環境、原理及碰撞處理策略。
| 比較維度 | CSMA/CD (有線) | VS | CSMA/CA (無線) |
|---|---|---|---|
| 核心概念 | 碰撞偵測 (Detection) | — | 碰撞避免 (Avoidance) |
| 通訊協定 | IEEE 802.3 乙太網路 | — | IEEE 802.11 Wi-Fi |
| 監聽能力 | 邊傳邊聽 (CD) | — | 發送前偵聽 (LBT) |
| 碰撞處理 | Jam Signal 後退避 | — | ACK/RTS/CTS 機制 |
💬CD 為事後補救機制，CA 為事前預防機制，兩者差異源於實體層硬體限制。
