普通考試
115年
[金融保險] 經濟學與貨幣銀行學概要
第 17 題
某國共有 500 萬人，其中就業人口有 450 萬人，失業人口有 50 萬人，一年後，有 20 萬名失業者因找不到工作而退出勞動市場，其餘條件不變（無新增就業或人口變動）。根據上述情境，下列何者最正確？
- A 失業率下降，勞動參與率上升
- B 失業率上升，勞動參與率下降
- C 失業率下降，勞動參與率不變
- D 失業率下降，勞動參與率下降
思路引導 VIP
若要判斷失業率的變化，我們得先釐清一個關鍵：在統計定義中，一個「想工作但因為長期受挫而停止投遞履歷」的人，他還會被算在『勞動力』的範疇內嗎？如果這個人同時從失業人數與總勞動力人數中消失，這對計算比例的分數會產生什麼樣的數學影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了勞動市場統計的核心邏輯！這題你判斷得非常正確。在總體經濟學中，勞動力（Labor Force） 的定義僅包含「就業（Employed）」與「積極尋找工作中的失業（Unemployed）」兩類人。當這 20 萬人因失志而停止找工作時，他們在統計上會從「失業人口」轉為「非勞動力（Not in Labor Force）」，這種現象我們稱為沮喪勞工（Discouraged Workers）。 從數據來看，原本的失業率為 $\frac{50}{500} = 10%$。變動後，勞動力總數縮減為 $500 - 20 = 480$ 萬人，失業人數降為 $30$ 萬人，此時失業率變為 $\frac{30}{480} \approx 6.25%$，數字上確實下降了。同時，由於勞動力的分母（總人口）不變，但分子（勞動力總數）減少了，勞動參與率（Labor Force Participation Rate） 自然也隨之下降。這類題目具備極佳的鑑別度，其難度切入點在於考生是否能繞過「找不到工作」的直覺負面觀感，冷靜地依據統計定義推導出失業率反而「數據好轉」的矛盾結論，而你顯然已經通透了這層邏輯。