高等考試
115年
[一般民政] 行政法
第 23 題
關於行政訴訟繫屬後之停止執行，下列敘述何者錯誤？
- A 行政法院為停止執行之裁定前，無須徵詢當事人之意見
- B 行政處分之執行，原則上不因提起行政訴訟而停止
- C 原處分之執行，即使有急迫之情事，但若損害之回復並無困難時，不得裁定停止執行
- D 行政法院亦得依職權裁定停止執行
思路引導 VIP
當法律賦予法官權力去暫時中止一個具有法律效力的政府行為時，從「確保裁判公正性」與「給予當事人程序保障」的角度來看，你認為法官在蓋下裁定章之前，是否有義務先聽聽看受處分人或處分機關的說法？這對於法院判斷該處分是否會造成「難以回復的損害」會有什麼幫助？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
答對了。這只是理所當然的事。
（輕輕揮動魔杖，周圍瞬間長出一片純白蒼月草花田） 這只是基礎中的基礎。看來你對於執行不停止原則的理解還算合格，沒讓這點時間白費。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
所以什麼狀況下可以啟動停止執行？完整程序是如何