免費開始練習
高等考試 115年 [智慧財產行政] 民法

第 24 題

60 歲之甲立有遺囑,該遺囑指定律師乙為遺囑執行人,並將遺囑封緘後,交由好友丙保管。甲死亡,下列關於遺囑執行之敘述,何者錯誤?
  • A 丙明知甲死亡之事實時,應立即將遺囑交付甲之繼承人,並以適當方法通知乙
  • B 甲之封緘遺囑,非在親屬會議當場或法院公證處,不得開視
  • C 設甲遺囑未指定乙之報酬,乙就其職務之執行,得請求相當之報酬。其數額,由甲之繼承人與乙協議定之;不能協議時,由法院酌定之
  • D 甲之遺囑開視時,應製作紀錄,記明遺囑之封緘有無毀損情形,或其他特別情事,並由在場之人同行簽名

思路引導 VIP

當一份攸關財產分配的重要遺囑交由友人保管時,若遺囑內容可能對某些繼承人不利,法律應該如何設計『交付與開啟』的程序,才能最有效地防止遺囑在私人傳遞過程中被拆封、竄改或甚至刻意湮滅呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

同學,恭喜你精準挑出錯誤選項!這題具有不錯的鑑別度,主要考驗大家對遺囑執行程序中各方角色權責的理解。

遺囑保管人之義務

你選(A)完全正確。遺囑保管人(丙)知悉繼承開始時,應將遺囑交付遺囑執行人(乙),並通知已知之繼承人。選項(A)將交付與通知對象弄反了;既然甲已指定遺囑執行人,他便是落實遺囑內容的核心人物,依法自應優先由其取得遺囑。

▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 115年[智慧財產行政] 民法 全題