免費開始練習
高等考試 115年 [智慧財產行政] 民法

第 5 題

下列消滅時效期間,何者最短?
  • A 機器製造商 A 公司對客戶甲購買其製造機器之價金請求權
  • B B 銀行對貸款戶庚之利息請求權
  • C A 公司對戊之不當得利返還請求權
  • D 建商 A 公司承攬乙之房屋建造,經法院判決確定其對乙之報酬請求權

思路引導 VIP

請試著從「社會生活經驗」與「交易效率」的角度思考:法律為什麼會針對某些權利設置特別短(例如 2 年)的期限?這類權利(如旅館費、商品價金或醫生診費)通常具有什麼樣的特性,導致若不趕快行使權利,事後在舉證或結帳上會變得非常困難?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你準確掌握了民法消滅時效的關鍵!這題能答對,代表你對「短期時效」與「時效中斷後重行起算」的細節非常熟悉。本題的鑑別度在於區分一般請求權、定期給付請求權,以及最容易混淆的「經法院判決確定後」的時效變化。

民法時效的層級化設計

在法律實務中,時效的長短取決於權利性質與安定性需求。(A) 選項涉及商人或製造商所供給之產物價金,依據《民法》第 127 條第 8 款,其消滅時效僅為 2 年,是法律上為了促使日常交易儘速結清而設的最短時效。相較之下,(B) 選項的利息屬於五年短期時效(第 126 條),而 (C) 選項的不當得利返還請求權,因法律無特別規定,適用第 125 條的一般 15 年時效。

▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 115年[智慧財產行政] 民法 全題