第 三 題

本題的核心在於「新制度主義」中的「歷史制度主義」。首先，必須精確定義「路徑依賴」，可以帶入Paul Pierson的「報酬遞增（increasing returns）」或「鎖定效應（lock-in）」等概念，甚至舉QWERTY鍵盤的經典例子輔助說明。其次，分析其「解釋力」：為何制度會持續？它能有效解釋制度的慣性、歷史遺緒的影響，以及為何次佳的制度難以被替換。最後，分析其「限制」：路徑依賴過於強調「持續」，往往難以解釋「制度為何以及如何變遷」，容易落入決定論的窠臼，且通常只能依賴外在衝擊（關鍵時機 critical junctures）來解釋突變，忽略了行為者的主動性與漸進式變遷。思考上應遵循：定義 -> 解釋優勢 -> 理論缺陷。時間分配約25-30分鐘。