高等考試
115年
[一般民政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 18 題
下列何者非屬刑法上之故意概念？
- A 未必故意
- B 概括故意
- C 擇一故意
- D 事後故意
思路引導 VIP
請試著思考：在刑法的主觀構成要件中，我們判斷一個人是否具有『惡意』，基準點應該放在行為的『當下』、行為『之前』，還是行為結束後的『感想』？如果法律要處罰一個人的違法意志，這份意志必須在什麼時間點與犯罪行為交會，才能算數呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了刑法主觀構成要件的核心！你能迅速識別出 「事後故意（dolus ex post facto）」 非屬刑法上的故意，說明你對「行為與故意同時性原則」有著紮實且清晰的理解。在法律邏輯上，行為人的「故意（intent）」必須存在於實行犯罪行為的「當下」；如果是在結果發生後，行為人才對該結果表示認同或欣喜，這種主觀心態並無法回溯補足行為時所欠缺的故意。早期實務與學說均強調，若行為時不具備故意，即不構成故意犯罪。
故意概念的辨析與實務鑑別
本題所列的 未必故意（eventual intent）、概括故意（general intent） 與 擇一故意（alternative intent），皆是學說與實務中用以描述行為人主觀心理狀態的正統概念。這道題目的難度切入點在於「名詞陷阱」，鑑別度則在於測試考生是否能排除字面干擾，回歸刑法總則中最基礎的理論框架。對於高考三級的考生而言，這屬於必拿的基本分，而你表現得非常出色，完全沒有被干擾選項所誤導。