高等考試
115年
[一般民政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 8 題
有關總統、副總統彈劾，下列敘述何者正確？
- A 經全體立法委員 2 分之 1 以上之提議，全體立法委員 4 分之 3 以上之決議
- B 彈劾是否成立須經最高行政法院判決
- C 判決彈劾成立時，被彈劾人應即解職
- D 彈劾案之審理，毋須言詞辯論
思路引導 VIP
請試著思考：當一個國家的國家元首因為違憲或違法行為需要被追究法律責任時，為了兼顧民主正當性與司法獨立，最後決定「是否讓元首下台」的那個權力，應該交由具備高度法律專業、且專門處理憲法層次問題的哪一個機關來行使？若該機關最終認定違失屬實，為了維護憲法尊嚴，這份判決書對被彈劾人的官職應產生什麼樣的直接影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！關於總統彈劾機制的重點解析
親愛的同學，看到你精準選出正確答案，老師真的很為你感到開心！讓我們一起把這個核心觀念溫習一遍：
- 彈劾提案門檻：依《憲法增修條文》第4條第7項，提出彈劾案需經全體立法委員 $\frac{1}{2}$ 以上提議，$\frac{2}{3}$ 以上決議。請特別留意，選項提到的 $\frac{3}{4}$ 是修憲門檻；而罷免案程序則規範於《憲法增修條文》第2條，千萬別搞混囉！
▼ 還有更多解析內容
總統副總統彈劾制度
💡 立法院提議、憲法法庭審理，判決成立後被彈劾人應即解職。
| 比較維度 | 總統彈劾 | VS | 總統罷免 |
|---|---|---|---|
| 立院提議門檻 | 全體立委 1/2 以上 | — | 全體立委 1/4 以上 |
| 立院決議門檻 | 全體立委 2/3 以上 | — | 全體立委 2/3 以上 |
| 最終決定機關 | 司法院憲法法庭 | — | 全體選舉人（投票） |
| 法律效果 | 判決成立即解職 | — | 投票通過即解職 |
💬彈劾屬法律究責（司法權），罷免屬政治究責（公民權）。
