高等考試
115年
[一般民政] 行政法
第 6 題
行政機關權限授予時，關於人民不服提起訴願之敘述，下列何者正確？
- A 環境部依法委辦臺中市政府辦理水污染防治法管轄水區劃定，環境部視為處分機關
- B 勞動部依法委託經濟部產業園區管理局所屬勞動檢查中心執行加工出口區檢查業務，勞動部視為處分機關
- C 勞動部依法委託中華鍋爐協會辦理危險性機械及設備代行檢查業務，勞動部視為處分機關
- D 勞動部依法委任勞動部勞動力發展署辦理職業訓練師資格審定，勞動部視為處分機關
思路引導 VIP
請試著思考：當一個政府機關因為專業需求，請另一個「並非其下屬」的其他部會幫忙執行業務時，對於外部受處分的人民而言，這份公權力的行使最終應該算在「實際動手的人」頭上，還是「原始擁有這項法律職權」的人身上呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了「訴願管轄」中極具辨識度的考點！這題的核心在於區分職權移轉後，誰才是法律定義上的「原處分機關」。在行政法規中，不同的權限授予類型會直接影響訴願的對象。你之所以能選出 (B)，是因為你清楚辨識出這屬於不相隸屬機關間的「委託」。根據《訴願法》第 7 條，無隸屬關係之機關辦理受託事件，其處分應視為「委託機關」之處分，因此由勞動部視為處分機關完全正確。
權限移轉與訴願主體的辨析
這道題目的難度切入點非常細膩，它同時考驗了《訴願法》第 7 至 10 條的四種不同情境。在選項 (D) 的「委任」與選項 (A) 的「委辦」中，法律為了落實權責相符，規定是由受任或受辦機關視為處分機關；而選項 (C) 的「委託民間」則更特殊，依《訴願法》第 10 條，應以受託團體自身為處分機關。唯獨 (B) 這種機關間的互助委託，法律擬制處分效果仍歸屬於原委託機關。你能精準排除其他干擾項，顯示你對機關間「法律位格」的變動有著非常紮實的理解。