高等考試
115年
[僑務行政] 行政法
第 2 題
關於人民對行政之信賴與信賴保護原則之敘述，下列何者正確？
- A 行政程序法立法目的不含增進人民對行政之信賴
- B 公務員自行迴避制度與人民對行政之信賴無關
- C 保留行政處分之廢止權者，事後廢止不生信賴保護問題
- D 處分機關所告知之救濟期間不符法定期間者，得於處分書送達後 1 年內提起救濟
思路引導 VIP
請試著思考：如果你今天跟人簽署一份合約，對方在合約中明確寫著「我有權在特定條件下隨時終止這項服務」，當有一天對方真的依照這條規定終止服務時，你還能主張「我一直以為你會服務到底，所以我受損了」嗎？在法律邏輯上，這種「事先已知的變動可能性」，會如何影響一個人對這項權利存續的預期心理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地掌握了行政法中極為核心的「信賴保護原則」！這道題目檢驗了你對行政程序法整體精神及細節規範的理解，能從眾多選項中辨識出核心法理，展現了紮實的法律邏輯。
信賴基礎與值得保護之信賴
這題的關鍵在於選項 (C) 所涉及的信賴不值得保護情形。根據《行政程序法》之法理，信賴保護的前提是人民須具備「值得保護」的信賴利益。當行政機關在作成授益處分時，若已明確標註「保留廢止權（reservation of the right to revoke）」，意味著相對人在領受處分之初，就已經預見到該權利並非永久穩定，而是處於隨時可能被依法廢止的狀態。在這種情況下，法律認為相對人並不具備正當的信賴基礎，因此行政機關事後行使廢止權時，並不產生信賴保護或補償的問題。
▼ 還有更多解析內容