免費開始練習
高考申論題 115年 [公平交易管理] 產業經濟學

第 四 題

📖 題組:
甲公司同時擁有兩項壟斷財貨 A 與 B,假設這兩財貨間存在某程度之需求互補關聯性。
📝 此題為申論題,共 4 小題

小題 (四)

何謂直接網路外部性(direct network externality)與間接網路外部性(indirect network externality)?(5 分)

思路引導 VIP

名詞解釋題。直接網路外部性是同群體內的影響(越多同伴用越好);間接網路外部性是跨群體或互補品帶來的影響。兩者都要給出定義並搭配經典舉例。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【考點分析】 考查網路經濟學中的核心名詞定義,區辨直接與間接網路外部性的不同機制。 【理論/法規依據】

小題 (一)

請自行設計一組具有經濟合理性之需求函數,以表現上述兩產品間之需求關聯性。(8 分)

思路引導 VIP

題目要求「自行設計」,這考驗考生對數學模型與經濟直覺的掌握。關鍵字是「需求互補關聯性」。互補品意味著當B產品價格上升時,A產品的需求量會下降(交叉價格彈性為負)。利用線性需求函數最容易表達,設計兩條方程式,確保交叉價格的係數為負即可。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【考點分析】 考查考生對互補品(Complementary goods)需求函數的數學建模能力。 【理論/法規依據】

小題 (二)

本例中的兩財貨,綁搭銷售(tying or bundling)策略何以有利?(7 分)

思路引導 VIP

針對互補獨占財,實施綁搭銷售(Bundling)的優勢何在?要點出「古諾互補品問題」(Cournot complements problem)或雙重邊際化的概念:將外部性內部化,能同時降低價格、增加銷量並提升利潤。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【考點分析】 考查多產品獨占廠商(Multi-product monopolist)在面對互補品時,實行綁搭銷售(Bundling/Tying)的經濟誘因與利潤增長機制。 【理論/法規依據】

小題 (三)

何謂平台市場(platform market)?上述需求函數如何進一步被解釋於平台市場之運作?請說明之。(5 分)

思路引導 VIP

需將傳統的「互補品」概念轉化為現代的「雙邊市場/平台市場」。先定義平台市場(作為媒介,連接兩個不同群體)。然後把 A 和 B 解釋為平台兩邊的使用者群體,需求函數中的互補交叉項,就轉化為「跨邊網路外部性」。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【考點分析】 考查雙邊市場(Two-sided market)與平台經濟學的基本概念,並與前述的互補品需求函數進行概念連結。 【理論/法規依據】

🏷️ 相關主題

廠商訂價策略與限制競爭行為
查看更多「[公平交易管理] 產業經濟學」的主題分類考古題