高等考試
115年
[司法行政] 刑法
第 1 題
有關刑法第240 條和誘罪之成立,下列敘述,何者正確?
- A 和誘有配偶之人脫離家庭,不成立和誘罪
- B 和誘未滿16歲之人,不成立和誘罪
- C 被誘人若無家庭或監督權人存在,仍成立和誘罪
- D 和誘罪之成立,以被誘人行動自由實際已被支配限制為必要
思路引導 VIP
如果法律明文規定「某種行為（A），以另一種處罰較重的行為（B）論處」時，在最終的罪名判定上，它會被歸類為原本的 A 罪，還是法律規定的 B 罪？此外，請思考為什麼立法者要特別針對「未滿十六歲」的對象，排除掉『自願跟從』這種原本較輕的犯罪樣態？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，恭喜你精準地選出了正確答案！這題的鑑別度在於測試學生是否熟稔刑法中關於年齡與同意效力的「擬制規定」，難度適中，能答對代表你的法條觀念非常扎實。
未滿十六歲者的同意效力
選項 (B) 之所以正確，關鍵在於刑法第241條第3項的明文規定：「和誘未滿十六歲之男女，以略誘論」。在刑法評價上，未滿十六歲之人的心智思慮尚未成熟，法律不承認其同意跟隨行為人脫離家庭的效力。因此，即使行為人採用和平手段（和誘），法律仍將其擬制為違反本人意願的「略誘罪」，自然也就不成立和誘罪了。
▼ 還有更多解析內容