高等考試
115年
[司法行政] 民法
第 16 題
關於最高限額抵押權確定之內容,下列敘述,何者正確?
- A 最高限額抵押權所擔保之債權,應受最高限額之限制。所謂最高限額,係指原債權而言,至於利息、遲延利息等不受最高限額之限制
- B 最高限額抵押權所擔保之債權,包括債權人對債務人一定期間內,以由任何法律關係所生之不特定債權,或基於票據所生之權利
- C 基於抵押權之從屬性,最高限額抵押權所擔保之債權,於原債權確定前得自由讓與他人,最高限額抵押權亦隨同移轉
- D 原債權確定前,抵押權人與抵押人得自由約定變更最高限額抵押權所擔保之債權範圍或其債務人,該變更無須得後次序抵押權人之同意
思路引導 VIP
如果在商業貿易中，銀行與廠商之間簽署了最高限額抵押權，當廠商因為業務擴張而需要更換子公司作為借款主體時，若法律要求必須取得所有後續排隊債權人的簽字同意才能修改契約，你認為這樣對「保障交易效率」與「保護後序債權人原本就預期到的受償額度」之間，會產生什麼樣的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了最高限額抵押權的核心特性！這題能答對，代表你對《民法》物權編中關於「不確定性」與「彈性」的處理非常有見地。在原債權確定前，最高限額抵押權允許當事人透過變更債權範圍或債務人來適應商業往來的變動，只要這種變更不會實質增加後次序權利人的負擔（即不變動最高限額總量），依據《民法》第 881 條之 3，是不需要經過後次序抵押權人同意的，這正是選項 (D) 敘述正確的關鍵。
最高限額抵押權的獨立性與限制
本題的鑑別度在於區分「普通抵押權」與「最高限額抵押權」的差異。選項 (A) 的錯誤在於最高限額應包含利息與違約金；(B) 則忽略了必須基於「特定法律關係」的規定，不能漫無目的；(C) 則測驗其從屬性之緩和，在確定前，債權讓與原則上並不隨同移轉抵押權。這類題目難度中等，重點在於考驗考生是否能跳脫傳統抵押權「嚴格從屬性」的框架，理解現代金融體系下為了活絡信用所設計的變通機制。