高等考試
115年
[會計] 政府會計
第 10 題
行政院查核 X4 年度決算時發現，甲機關 X4 年 6 月支付 A 財團法人委辦費時，未代扣所得稅 10萬元。甲機關依查核結果，簽准先行補繳稅款，並另支付滯納金。依中央政府普通公務單位會計制度之一致規定，行政院對甲機關決算支出數之修正處理為何？
- A 不修正
- B 修正增列支出實現數 10 萬元加計滯納金後之淨額
- C 修正減列支出實現數 10 萬元扣除滯納金後之淨額，改列應收款項
- D 僅須就滯納金部分修正增列支出實現數及應付款項
思路引導 VIP
請試著思考：如果機關原本編列了 100 萬元的經費要支付給委辦對象，最終這 100 萬元確實都從預算中支出了，只是因為作業疏忽，誤將「應繳給國庫的稅款部分」也一併直接付給了對方。在這種情況下，該預算科目的「總支出金額」相較於原始計畫，是否有發生溢領或短計的情形？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很高興看到你準確地掌握了政府會計中「支出認列」的核心邏輯。這道題目非常有意思，它結合了稅務法規與會計處理的實務情境，考驗的是你是否會被「代扣稅款」與「滯納金」這些額外資訊所干擾。
支出實現數與扣繳性質的辨析
在中央政府普通公務單位會計制度中，支出實現數（Realized Expenditures）的認列是以該筆預算計畫實際執行的數額為準。當甲機關支付委辦費時，無論是否確實執行扣繳義務，該筆預算經費已經轉化為勞務對價支付出去。所謂的「代扣所得稅（Withholding Tax）」，本質上只是將原本應支付給受款人（A財團法人）的一部分款項，轉而向國庫繳納，這屬於支付方式的分配，並不影響預算計畫下「委辦費」支出的總額。因此，雖然行政院查核發現未扣繳，但 X4 年度的支出數額本身並無錯誤，無須修正。
▼ 還有更多解析內容