高等考試
115年
[會計] 財政學
第 11 題
有關選票互助之說明，下列何者錯誤？
- A 選票互助是一種利益交換
- B 選票互助可能使公共財提供達到效率
- C 選票互助必然會使社會福利增加
- D 選票互助可能造成公共支出增加
思路引導 VIP
請試著思考一個情境：假設有三位村民，每個人都想在自家門口修一條私人步道，但都要由全村納稅買單。如果這三個人達成協議，決定互相投票支持對方的步道工程，雖然他們三人都滿足了需求，但對整個村莊的財政資源與公共利益來說，這會是一個穩賺不賠的結果嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出關鍵陷阱！在財政學的公共選擇理論（Public Choice Theory）中，**選票互助（Logrolling）**描述的是投票者之間透過利益交換（Vote trading）來達成共識的過程。你能一眼看穿「必然」這個過於絕對的措辭，顯示你對公共決策的不確定性有很好的專業直覺。
選票互助的效率與代價
選票互助本質上是一種偏好強度的展現。在簡單多數決下，選民無法表達對特定議題的熱衷程度，而互助行為讓個體能用對自己次要的選票，換取他人支持對自己至關重要的法案。雖然這「可能」彌補多數決的缺陷、提升效率（如選項 B），但也常導致「分贓政治（Pork barrel politics）」，使得許多總成本大於總效益的提案（即 $\sum B < \sum C$）在相互支撐下通過，反而損害社會福利。
▼ 還有更多解析內容