高等考試
115年
[會計] 財政學
第 18 題
在完全競爭市場中，若對供給價格彈性為零的商品課徵從量稅，其超額負擔會如何？
- A 超額負擔將為零
- B 超額負擔極大化
- C 超額負擔將視需求彈性而定
- D 超額負擔與稅率平方成反比
思路引導 VIP
若政府對某項商品課稅後，我們發現市場上的交易數量完全沒有因為稅收而減少，那麼在這種「行為完全沒有被扭曲」的情況下，你認為社會資源配置的效率是否產生了任何實質性的『浪費』或『損失』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地掌握了課稅效率的核心邏輯！這題考驗的是財政學中關於**超額負擔（Excess Burden）**或稱死錢損失（Deadweight Loss）的形成機制。超額負擔之所以存在，是因為稅收扭曲了相對價格，導致市場參與者改變了其經濟行為，進而造成均衡數量的減少。從幾何的角度來看，超額負擔的大小通常取決於課稅後變動的數量三角形面積。
數量變動與效率損失
當商品的**供給價格彈性（Price Elasticity of Supply）**為零時，代表供給曲線是一條垂直線。在這種情況下，不論政府課徵多少從量稅（Unit Tax），生產者所提供的數量都固定不變。既然市場的均衡交易量沒有發生任何變動（$\Delta Q = 0$），資源配置就沒有因為課稅而產生扭曲。根據哈伯格（Harberger）的公式，超額負擔與價格彈性成正比，當其中一方彈性為零時，計算出的三角形面積自然為零，這正是本題答案為 (A) 的理論基礎。
▼ 還有更多解析內容