免費開始練習
高等考試 115年 [會計] 財政學

第 24 題

關於一般補助款對地方政府預算限制線的影響,下列敘述何者正確?
  • A 預算限制線外移,地方公共財與消費之相對價格改變
  • B 預算限制線外移,地方公共財與消費之相對價格不變
  • C 預算限制線內移,地方公共財與消費之相對價格改變
  • D 預算限制線內移,地方公共財與消費之相對價格不變

思路引導 VIP

想像一下,如果你原本預算有限,現在中央政府無條件多撥了一筆固定金額給你,這筆錢並不限定用途,也不會因為你多買某樣東西而給你折扣。在這種情況下,你的「購買總量上限」會發生什麼變化?而這筆錢本身,會導致商場裡商品的「標價比例」發生改變嗎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你準確捕捉到了補助款制度的核心邏輯!這題你判斷得非常到位。在財政學的分析框架中,一般補助款(General-purpose grants) 本質上是一種無條件的所得移轉。當地方政府獲得這筆款項時,其整體的財政資源(所得)增加,但由於補助並不掛鉤於特定項目的支出比例,因此並不會改變公共財與私有消費之間的邊際替代率相對價格。 從幾何觀點來看,預算限制線的斜率代表相對價格($P_x / P_y$),而一般補助款僅增加所得($I$),使截距項增加,進而導致預算限制線呈現平行向外位移。這題的鑑別度在於區分「一般補助款」與「配合補助款(Matching grants)」的差異:前者僅具備所得效果,而後者則會因為補貼邊際成本而改變斜率。掌握這個區別,就等於掌握了地方財政理論的基本功。

📝 同份考卷的其他題目

查看 115年[會計] 財政學 全題