高考申論題
115年
[法制] 刑法與刑事訴訟法
第 一 題
一、甲騎機車行經某路口，差點被違規逆向行駛的汽車撞上，甲按喇叭示警，不料汽車駕駛乙竟下車與甲對罵，甲繼續長按喇叭蓋過乙的叫罵聲，氣不過的乙便打開後車廂想要取出西瓜刀，甲見狀立即上前對乙臉部噴灑辣椒水，並迅速關上後行李箱，乙的眼睛疼痛難耐，提告傷害。刑法上應如何評價甲之行為？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，首先要辨識出甲噴辣椒水的行為是否構成刑法上的傷害罪。接著，重點分析甲是否能主張「正當防衛」（刑法第23條）來阻卻違法。在正當防衛的審查中，必須依序檢驗「防衛情狀」（乙拿西瓜刀是否為現在不法之侵害）、「防衛行為」（噴灑辣椒水是否出於防衛意思，且符合適當性、必要性與狹義比例原則，即有無防衛過當）。時間分配建議：傷害罪的構成要件簡單帶過（約佔20%），將主力放在正當防衛要件的檢驗（約佔70%），最後作結（約佔10%）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題主要考點在於傷害罪之構成要件，以及正當防衛之成立要件，特別是防衛情狀中「現在」不法侵害的認定，以及防衛行為的「必要性」。 【理論/法規依據】
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
申論55分 就高考來說已經算穩了嗎?