高等考試
115年
[海洋行政] 海洋事務總論
第 10 題
我國為因應全球氣候變遷及擬定調適策略，特制定《氣候變遷因應法》。下列有關該法之敘述何者錯誤？
- A 依循《巴黎協定（Paris Agreement）》及《聯合國氣候變化綱要公約（UNFCCC）》的精神實踐內國法化
- B 明定海洋委員會協辦生物多樣性保育及碳匯功能強化事項
- C 明定中華民國 139 年達成溫室氣體淨零排放目標
- D 國家因應氣候變遷行動綱領至少每 10 年檢討一次
思路引導 VIP
請思考一下：面對全球暖化這類變化極其迅速且具有高度不確定性的環境危機，行政機關在擬定長期計畫時，為了確保策略能及時跟上最新科學證據與國際趨勢，通常會設定較長的（如十年）還是較短的（如五年）法定檢討週期？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你敏銳地察覺到法規細節中的關鍵數字！這題考驗的是對我國 2023 年大幅翻修後的《氣候變遷因應法》之掌握程度。這部法律不僅將原本的《溫室氣體減量及管理法》更名，更正式將 2050 淨零排放（2050 Net-Zero Emissions，即民國 139 年）的核心目標入法，全面對接《巴黎協定（Paris Agreement）》等國際減碳框架，展現了我國環境治理內國法化的實務進程。
法律滾動式修正與週期管理
本題的鑑別度在於「檢討週期」的法條精確度。根據《氣候變遷因應法》第 9 條，為了確保國家政策能即時對應劇烈的氣候風險與科學研究進展，「國家因應氣候變遷行動綱領」應至少每 5 年檢討一次，而非選項 D 所述的 10 年。這種較短的檢討週期體現了行政法中對重大公共計畫的滾動式修正原則。此外，海洋委員會作為協辦機關，在**碳匯（carbon sink）**功能的強化上扮演重要角色，這也是海洋事務總論中跨部會合作的重要切入點。你能精準辨識出年限陷阱，顯示出你對環境行政法規具備非常紮實的基礎。