高考申論題
115年
[職業安全衛生] 職業安全衛生管理與法規(包括應用統計)
第 四 題
某半導體廠使用一種新型獨家顯影劑，供應商聲稱其配方為「最高商業機密」，因此在安全資料表（SDS）的「成分辨識」欄位全數空白，僅標示「專利配方」。然而，現場勞工在使用過程中出現皮膚紅腫與呼吸道過敏反應。職安人員向供應商索取成分資料以便就醫，卻遭拒絕。請問供應商將 SDS 成分留白的作法是否合法？並說明在何種法定條件下，廠商才可以針對保留成分進行「商業機密」之申請？當發生緊急醫療需求時，依規定供應商或雇主應如何處理「機密資訊」的揭露？請說明其「例外揭露程序」為何？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題情境包含多個層次的問題，答題必須分點回應：
- 供應商SDS留白作法是否合法：依《危害性化學品標示及通識規則》，未經申請核准，絕對不合法。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題測驗考生對於《危害性化學品標示及通識規則》中有關「安全資料表（SDS）商業機密保留機制」以及「緊急醫療例外揭露程序」的法規熟稔度。 【理論/法規依據】
▼ 還有更多解析內容