高考申論題
115年
[藥事] 藥事行政與法規
第 二 題
📖 題組：
一、藥師 A 在臺北市某連鎖社區藥局執業並辦理執業登記。某日，位於新北市的連鎖分店因藥師突發急性腸胃炎請假，導致該分店面臨無藥師調劑的窘境。該連鎖體系負責人隨即一通電話通知藥師 A 下午直接前往新北分店支援調劑業務。藥師 A 便直接前往新北分店執業，並在當天下午調劑了 30 筆一般處方箋與 2 筆第二級管制藥品專用處方箋。（每小題 10 分，共 20 分）
一、藥師 A 在臺北市某連鎖社區藥局執業並辦理執業登記。某日，位於新北市的連鎖分店因藥師突發急性腸胃炎請假，導致該分店面臨無藥師調劑的窘境。該連鎖體系負責人隨即一通電話通知藥師 A 下午直接前往新北分店支援調劑業務。藥師 A 便直接前往新北分店執業，並在當天下午調劑了 30 筆一般處方箋與 2 筆第二級管制藥品專用處方箋。（每小題 10 分，共 20 分）
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (二)
針對當天調劑的第二級管制藥品，新北分店在處方箋的管理（如簽名、保存）上應注意那些與一般處方箋不同之法定特殊規範？
思路引導 VIP
看到管制藥品調劑與處方箋管理，應立即聯想《管制藥品管理條例》與《藥事法》的差異比較。解題時可從「處方開立形式」、「給藥領受程序」、「處方箋保存年限及方式」三大維度，逐一對比第二級管制藥品（專用處方箋）與一般處方箋的特別法定要求，並精準引用相對應之法條。
小題 (一)
藥師 A 前往新北分店支援調劑之行為，是否符合現行藥師法之規範？其正確之法制作業流程應如何辦理？
思路引導 VIP
看到本題，首先要辨識出考點在於「藥師執業處所限制」與「跨縣市支援調劑」的法規要求。接著應從藥師法第11條「執業以一處為限」的原則出發，指出例外支援的必要程序。題目中「一通電話即前往」明顯缺乏法定的行政報准程序。回答時必須先給出明確結論（不符合規範），再敘明正確法制作業流程應向衛生主管機關事前申請核准。