高考申論題
115年
[衛生行政] 醫療制度與品質管理
第 一 題
📖 題組：
有關全民健康保險醫療品質資訊公開，現有「全民健康保險醫療品質資訊公開網」，在美國之醫療品質資訊公開則有 Center for Medicare & Medicaid Service 之“Care Compare”網站（前身為“Hospital Compare”網站）： (一)請說明我國「全民健康保險醫療品質資訊公開網」公開之醫療品質資訊（指標）類別。（16 分） (二)請比較我國「全民健康保險醫療品質資訊公開網」與美國 Center for Medicare & Medicaid Service 之“Care Compare”網站兩網站之優劣。（9 分）
有關全民健康保險醫療品質資訊公開，現有「全民健康保險醫療品質資訊公開網」，在美國之醫療品質資訊公開則有 Center for Medicare & Medicaid Service 之“Care Compare”網站（前身為“Hospital Compare”網站）： (一)請說明我國「全民健康保險醫療品質資訊公開網」公開之醫療品質資訊（指標）類別。（16 分） (二)請比較我國「全民健康保險醫療品質資訊公開網」與美國 Center for Medicare & Medicaid Service 之“Care Compare”網站兩網站之優劣。（9 分）
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (一)
請說明我國「全民健康保險醫療品質資訊公開網」公開之醫療品質資訊（指標）類別。（16 分）
思路引導 VIP
本題考查我國「全民健康保險醫療品質資訊公開網」之架構。此網頁的指標分類有一定的體系，考生應展現出結構化的分類思維：
- 分類方式通常包含：依「層級」或「主體」（如醫院、西醫基層、牙醫、中醫）、依「疾病或特定專案」（如糖尿病、乳癌等品質計畫），以及依「重大品質指標類型」（如整體性指標、特定疾病照護指標、手術與處置指標、醫療資源利用等）。
小題 (二)
請比較我國「全民健康保險醫療品質資訊公開網」與美國 Center for Medicare & Medicaid Service 之“Care Compare”網站兩網站之優劣。（9 分）
思路引導 VIP
此題為比較題，考查考生的「國際宏觀視野」與「批判性思考能力」。
- 針對我國「全民健保品質資訊公開網」：優點在於單一保險人數據完整、指標覆蓋面廣；缺點在於呈現方式過於學術/專業、缺乏「直觀性」，一般民眾不易理解，且病患主觀體驗（PROMs/PREMs）數據較少。