高考申論題
115年
[財經廉政] 心理學
第 一 題
心理學界曾長期爭論人格特質（traits）與情境因素（situations）何者更能預測個體行為。請說明五大人格（Big Five）特質理論對人格穩定性的看法，並說明為何 W. Mischel 認為情境變項比人格特質更能預測行為，而當代人格心理學又如何整合人格與情境的觀點（如 Person × Situation Interaction）？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題，首先要辨識出這是關於「人格心理學」中經典的「人境論爭（Person-Situation Debate）」。作答時應分成三個層次：首先，清楚陳述「五大人格特質」理論對人格穩定性的基本主張（即特質具備跨時間與跨情境的一致性）。接著，說明 Walter Mischel 提出「情境決定論」或其後續的「認知-情感系統理論（CAPS）」的理由，他認為行為的變異大多來自情境的要求而非內在特質。最後，必須說明當代心理學的「人境互動論（Person × Situation Interaction）」如何化解此爭論，即行為是個人特質與情境特徵相互作用的結果。建議時間分配：五大人格（30%）、Mischel觀點（30%）、整合觀點（40%）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【考點分析】 本題測驗核心為「人格特質論」與「情境論」之爭，以及現代的「人境互動論」。重點在於理解五大人格特質的主張、Mischel的情境觀點及其認知情感系統理論（CAPS），以及當代如何透過互動論來整合兩者。 【理論/法規依據】
▼ 還有更多解析內容