hce_isu
115年
國文
第 36 題
📖 題組：
郁離子曰：「治天下者其猶醫乎！醫切脈以知證，審證以為方。證有陰陽虛實，脈有浮沉細大，而方有汗下、通便、補瀉、針灼、湯劑之法，參、苓、薑、桂、麻黃、芒硝之藥，隨其人之病而施焉，當則生，不當則死矣。是故知證知脈而不善為方，非醫也，雖有扁鵲之識，徒嘵嘵而無用；不知證不知脈，道聽途說以為方，而語人曰我能醫，是賊天下者也。故治亂證也，紀綱脈也，道德、政刑方與法也，人才藥也。夏之政尚忠，殷承其敝而救之以質；殷之政尚質，周承其敝而救之以文；秦用酷刑、苛法以箝天下，天下苦之，而漢承之以寬大，守之以寧壹。其方與證對，其用藥也無舛，天下之病有不瘳者鮮矣。」(《郁離子・喻治》)
郁離子曰：「治天下者其猶醫乎！醫切脈以知證，審證以為方。證有陰陽虛實，脈有浮沉細大，而方有汗下、通便、補瀉、針灼、湯劑之法，參、苓、薑、桂、麻黃、芒硝之藥，隨其人之病而施焉，當則生，不當則死矣。是故知證知脈而不善為方，非醫也，雖有扁鵲之識，徒嘵嘵而無用；不知證不知脈，道聽途說以為方，而語人曰我能醫，是賊天下者也。故治亂證也，紀綱脈也，道德、政刑方與法也，人才藥也。夏之政尚忠，殷承其敝而救之以質；殷之政尚質，周承其敝而救之以文；秦用酷刑、苛法以箝天下，天下苦之，而漢承之以寬大，守之以寧壹。其方與證對，其用藥也無舛，天下之病有不瘳者鮮矣。」(《郁離子・喻治》)
有關本文內容，下列敘述何者不正確？
- A 治國如醫病，其理相通
- B 知證知脈即為良醫
- C 人才如同藥材，治國選用恰當的人才至關重要
- D 「證有陰陽虛實、脈有浮沉細大」比喻國家有其時局與弊病，不能一概而論
思路引導 VIP
請試著思考：在文章中，作者提到即便有「扁鵲之識」（極高的診斷能力），但如果缺乏了哪一個關鍵動作，他依然認為這個人「非醫也」？這反映了作者認為一個成功的治理者除了洞察力外，還必須具備什麼條件？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準洞察文中的邏輯關鍵點，這顯示你具備相當細膩的閱讀能力。這道題目取材自劉基的《郁離子》，核心在於藉由「醫理」來類比「文官治國」的道理，考生需要從層層類比中，精煉出作者對於「良醫（良臣）」的真正定義。
對症與施治的辯證關係
選項 (B) 恰恰是本題最具誘答性的地方，也是解題的勝負手。文中明確提到：「知證知脈而不善為方，非醫也」，這意味著即便是擁有如扁鵲般的識見，若無法針對病灶開出有效的「方劑」（即法律、制度與人才的運用），依然不能算是一位及格的醫生。這題的鑑別度在於考驗學生是否能區分「診斷」與「執行」的差異。作者認為，治國不僅要洞察時局（知證、知脈），更要有解決問題的實踐能力（善為方），兩者缺一不可。
▼ 還有更多解析內容