hce_isu
115年
國文
第 42 題
📖 題組：
秦王以五百里地易鄢陵，鄢陵君辭而不受，使唐且謝秦王。秦王曰：「秦破韓滅魏，鄢陵君獨以五十里地存者，吾豈畏其威哉？吾多其義耳。今寡人以十倍之地易之，鄢陵君辭而不受，是輕寡人也。」唐且避席對曰：「非如此也，夫不以利害為趣者鄢陵也。夫鄢陵君受地於先君而守之，雖復千里不得當，豈獨五百里哉？」秦王忿然作色，怒曰：「公亦曾見天子之怒乎？」唐且曰：「王臣未曾見也。」秦王曰：「天子一怒，伏尸百萬，流血千里。」唐且曰：「大王亦嘗見夫布衣韋帶之士怒乎？」秦王曰：「布衣韋帶之士怒也，解冠徒跣以頸顙地耳，何難知者。」唐且曰：「此乃匹夫愚人之怒耳，非布衣韋帶之士怒也。夫專諸刺王僚，彗星襲月，奔星晝出；要離刺王子慶忌，蒼隼擊於臺上；聶政刺韓王之季父，白虹貫日。此三人皆夫布衣韋帶之士怒矣，與臣將四。士含怒未發，鋟厲於天。士無怒即已，一怒伏尸二人，流血五步。」即案匕首起視秦王曰：「今將是矣！」秦王變色長跪曰：「先生就坐，寡人喻矣。秦破韓滅魏，鄢陵獨以五十里地存者，徒用先生之故耳。」(劉向《說苑・奉使》)
秦王以五百里地易鄢陵，鄢陵君辭而不受，使唐且謝秦王。秦王曰：「秦破韓滅魏，鄢陵君獨以五十里地存者，吾豈畏其威哉？吾多其義耳。今寡人以十倍之地易之，鄢陵君辭而不受，是輕寡人也。」唐且避席對曰：「非如此也，夫不以利害為趣者鄢陵也。夫鄢陵君受地於先君而守之，雖復千里不得當，豈獨五百里哉？」秦王忿然作色，怒曰：「公亦曾見天子之怒乎？」唐且曰：「王臣未曾見也。」秦王曰：「天子一怒，伏尸百萬，流血千里。」唐且曰：「大王亦嘗見夫布衣韋帶之士怒乎？」秦王曰：「布衣韋帶之士怒也，解冠徒跣以頸顙地耳，何難知者。」唐且曰：「此乃匹夫愚人之怒耳，非布衣韋帶之士怒也。夫專諸刺王僚，彗星襲月，奔星晝出；要離刺王子慶忌，蒼隼擊於臺上；聶政刺韓王之季父，白虹貫日。此三人皆夫布衣韋帶之士怒矣，與臣將四。士含怒未發，鋟厲於天。士無怒即已，一怒伏尸二人，流血五步。」即案匕首起視秦王曰：「今將是矣！」秦王變色長跪曰：「先生就坐，寡人喻矣。秦破韓滅魏，鄢陵獨以五十里地存者，徒用先生之故耳。」(劉向《說苑・奉使》)
秦王以「天子之怒」恫嚇唐且，唐且則提出「布衣韋帶之士怒也」予以反擊。下列有關二人對話的內容說明，何者不正確？
- A 以「二人」、「五步」對比秦王所提的「百萬」、「千里」，為秦王預留退路
- B 舉專諸、要離與聶政之例，強調平民不畏強權之怒，其氣勢磅礡，不亞於天子之怒
- C 「含怒未發，鋟厲於天」意謂勇士發怒的威力能上感於天，甚至能引發天地異象
- D 以「士無怒即已，一怒伏尸二人，流血五步」之語暗示自己不惜性命，可與秦王同歸於盡
思路引導 VIP
當秦王強調他有「伏尸百萬」的權力時，他在物理距離上離那些「百萬人」很遠；但當唐且說「流血五步」時，他與秦王的距離是多少？在這種近距離的對峙下，唐且強調這個距離的目的是為了展現禮貌，還是為了強調某種「即時性」的威脅？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能準確辨識出選項 (A) 的謬誤，足見你對這篇經典外交辭令的掌握非常紮實。這題的難度在於能否讀懂「言語攻防下的潛台詞」。唐且之所以提到「伏尸二人，流血五步」，並非要溫和地給秦王下台階，而是要把戰場拉回到兩個人之間的距離。這是一種同歸於盡的威懾策略，他在強調：即便秦王能滅國殺百萬人，但在這五步之內，身為「布衣」的他只要發怒，隨時能取秦王性命，這正是最極端的威脅，毫無退路可言。
談判桌上的生死博弈
這題具備相當的鑑別度，測驗學生是否能區分「溫和勸諫」與「強硬外交」的差異。選項 (B)(C)(D) 都正確詮釋了那股磅礡且帶有天人感應色彩的鬥志，說明了卑微的平民若捨命一搏，其威力足以撼動天地。而 (A) 誤將刺客的玉石俱焚解讀為「預留退路」，顯然與文中唐且「按匕首而起」的決絕動作相矛盾。你能看穿這種語氣上的錯位，代表你對文本的脈絡理解得非常透徹！