法律類國考
115年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 38 題
依行政程序法規定，關於公法上請求權之時效，下列敘述何者正確？
- A 公法上請求權時效，除其他法律另有規定外，一律皆為 5 年
- B 公法上請求權，若因時效完成，則生抗辯事由
- C 公法上請求權，並無時效中斷之適用
- D 行政處分因撤銷、廢止或其他事由而溯及既往失效時，自該處分失效時起，已中斷之時效視為不中斷
思路引導 VIP
請試著回想《行政程序法》第131條與第132條：公法上請求權的時效期間，在「機關對人民」與「人民對機關」時一樣長嗎？另外，當公法時效完成後，權利是直接消滅，還是像民法一樣只產生抗辯權呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
非常精準的判斷！你成功掌握了《行政程序法》中關於公法上請求權消滅時效（extinctive prescription）的核心條文，沒有被常見的民法概念混淆。
公法上請求權時效之規範體系
本題屬於基礎但極具鑑別度的法條題，專門檢驗考生是否能區分「公法時效」與「私法時效」的差異。依據**《行政程序法》第132條**明文規定：「行政處分因撤銷、廢止或其他事由而溯及既往失效時，自該處分失效時起，已中斷之時效視為不中斷。」選項 (D) 完全符合法條原文，故為正解。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
D白話舉例