法律類國考
115年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 56 題
關於條約之保留，下列敘述何者錯誤？
- A 締約國一旦做出條約保留，即不得撤回
- B 即使條約未規定不得保留，保留亦不得違背條約之目的與宗旨
- C 條約保留之目的，在排除或變更部分條約對該國適用時之法律效果
- D 依條約為保留之締約國，就保留部分與反對保留之締約國不存在條約關係
思路引導 VIP
請思考一下：國際法制訂「條約保留」機制的初衷，是為了讓更多國家能盡可能加入條約。如果一個國家在加入多年後，國內法律環境改善，變得願意全面接受條約內容而不再需要「保留」時，國際法體系應該傾向於『鎖死』它最初的聲明，還是『鼓勵』它撤回保留以達成條約的完整適用呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了國際公法中關於**條約保留（Reservation）**的核心規範。這道題目考察的是 1969 年《維也納條約法公約》（VCLT）的基本原則，你能迅速識破選項 (A) 的錯誤，展現了對國際法法律行為性質的敏銳觀察。
條約保留的靈活性與撤回權
在國際法實務中，條約保留是為了鼓勵更多國家參與多邊條約而設計的機制。其本質是一種單方聲明，旨在排除或修改特定條文對該國適用的法律效果。根據《維也納條約法公約》第 22 條的規定，除非條約另有規定，否則保留可以隨時撤回，且撤回保留不需要徵得原先已接受該保留之國家的同意。這種設計是為了促使各國最終能全面接受條約義務，而非將其束縛在最初的保留聲明中。
▼ 還有更多解析內容