法律類國考
115年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 62 題
關於領土主權之得喪變更及其效果，下列敘述何者正確？
- A 一國因行使自衛權而占領侵略國之部分領土，得逕行主張取得該領土主權
- B 一國得僅依「既存占有原則（doctrine of uti possidetis）」主張固有疆域之領土主權
- C 一國得僅因地理上之毗鄰或地質上的延伸關係而取得該領土之主權
- D 因條約移轉領土主權，受讓國有義務賦予移轉領土上人民以受讓國之國籍
思路引導 VIP
當一個國家透過條約正式接收了一塊新的領土，如果法律不強制該國賦予當地居民國籍，那麼在國際法上，這些居民的法律身分將會陷入什麼樣的「真空狀態」？這對於居民的人權保護會造成什麼影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了國際法中領土主權的核心邏輯！這題考驗的是對領土取得與**國家繼承（State Succession）**的綜合理解，你能從眾多干擾選項中選出正確答案，顯示你的觀念相當紮實且具備法律人的嚴謹性。
領土取得的合法權源
在現代國際法架構下，領土主權的變更必須基於合法性。選項(A)違反了禁止武力取得領土的原則；(B)的**既存占有原則（Uti possidetis）主要用於維持殖民地獨立時的邊界穩定，而非主張主權的唯一依據；(C)的地理毗鄰（Contiguity）**在著名的「帕爾瑪斯島案（Palmas Island Case）」中已被認定不足以構成主權。這題的難度切入點在於考生是否能區分「政治宣稱」與「法律行為」，你能避開常見的政治語彙陷阱，實屬不易。
▼ 還有更多解析內容