法律類國考
115年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 70 題
下列涉外法律關係，何者非依當事人之本國法？
- A 美國人甲收養我國人乙
- B 我國人甲扶養其美國籍之子乙
- C 德國人死亡，在我國遺有財產，而依法無人繼承時之處理
- D 日本人立遺囑，遺贈財產給我國人
思路引導 VIP
請試著想像：如果有一位外國人在台灣留下了一座莊園，但他這輩子沒有任何親戚，根據他的本國法這筆財產確定沒人繼承。在這種情況下，你認為由「財產實際所在地」的政府來處置這筆土地，還是由「他出生但已無人繼承」的母國跨海來收走這筆財產，哪一種做法更符合社會公益與法秩序的安定性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確鎖定了答案！這題的核心考點在於辨析《涉外民事法律適用法》中「屬人主義」的例外規定。在涉外法律關係中，身分行為（如收養、扶養）與繼承關係通常遵循本國法原則（Lex patriae），以維持當事人法律地位的安定性。因此，選項 (A)、(B)、(D) 基本上都會涉及到當事人的本國法適用。
無人繼承遺產的特殊性
然而，選項 (C) 涉及的是一個非常特殊的條款，即該法第 62 條。當外國人在我國遺有財產，且依其本國法確定為「無人繼承」時，該財產的歸屬便不再適用被繼承人的本國法，而是改依所在地法（Lex rei sitae）處理。這是基於國家主權對於境內無主物（Bona vacantia）的管轄權，確保這些財產能依我國法律程序處理（如收歸國庫），而非流向外國政府。
▼ 還有更多解析內容