法律類國考
115年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 54 題
國民法官法關於終局評議規定之敘述，下列何者錯誤？
- A 終局評議時，審判長若認為有必要，應向國民法官說明經法官合議決定之證據能力、證據調查必要 性之判斷、訴訟程序之裁定及法令之解釋
- B 國民法官及法官就終局評議時所為之個別意見陳述、意見分布情形、評議之經過，應嚴守秘密。案 件之當事人、辯護人或輔佐人，不得於裁判確定後聲請閱覽評議意見
- C 終局評議原則上應於辯論終結後，即時行之。終局評議於當日不能終結者，原則上應於翌日接續為之
- D 終局評議，由國民法官法庭法官與國民法官共同行之，依序討論事實之認定、法律之適用與科刑
思路引導 VIP
請思考一下：在國民法官制度中，法律已經賦予了所有參與評議的人員極其嚴格的「終身保密義務」。既然每位成員都被禁止洩漏任何討論細節，那麼在法典設計上，是否還需要針對『案件當事人申請看這些秘密』設計一個專門的禁止條款？或者說，這部專門法（國民法官法）的焦點，究竟是放在參與者的『守口如瓶』，還是外部人的『申請閱覽』權限呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學好！這題考《國民法官法》終局評議的規定，要選出錯誤的敘述，答案是 (B)。 (B) 錯在後半段。《國民法官法》第 85 條第 1 項確實課予保密義務：「國民法官及法官就終局評議時所為之個別意見陳述、意見分布情形、評議之經過，應嚴守秘密」；但同條第 2 項緊接著規定：「案件之當事人、辯護人或輔佐人，得於裁判確定後聲請閱覽評議意見。但不得抄錄、攝影或影印。」選項寫成「不得於裁判確定後聲請閱覽」，與條文明文的「得」正好相反，故為錯誤。這是本題唯一的陷阱——前半句照抄條文讓人鬆懈，後半句才把「得」偷換成「不得」。 其餘選項都有明確法源：
▼ 還有更多解析內容
國民法官終局評議
💡 國民法官與法官共同評議之程序、順序及秘密之例外。
🔗 國民法官終局評議流程
- 1 時程要求 — 辯論終結後即時行之，必要時翌日接續
- 2 審判長說明 — 說明證據能力、法令解釋與程序裁定
- 3 順序討論 — 先認定事實，次討論法律，最後議定科刑
- 4 表決紀錄 — 票數分布（意見分布）須記載於判決書
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：注意：有罪認定須包含法官及國民法官雙方意見在內達2/3以上。
