法律類國考
115年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 57 題
犯罪之被害人得提起自訴。依照實務見解，下列何種犯罪類型之被害人，可以提起自訴？
- A 甲於擔任乙刑事案件證人時為虛偽陳述，乙對甲提起偽證罪之自訴
- B 丙對特定宗教人物發表不敬且虛假言論，該宗教團體丁對丙提起誹謗罪之自訴
- C 戊於網路上散布對過世的己公然侮辱與誹謗之言論，己之旁系血親以自己名義對戊提起妨害死者名 譽罪之自訴
- D 某法人遭受庚之詐欺行為而直接受害，該法人之代表人辛代該法人以法人的名義對庚提起詐欺罪之 自訴
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人的行為導致國家行政效能受損，或是對社會秩序造成負面影響時，雖然周遭的人可能感到不快或受波及，但這部法條最核心、最想守護的「主人」是誰？如果這個法條守護的是國家司法或社會大眾，那麼個別的自然人是否還能稱為該犯罪的「唯一且直接」受害者呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了自訴權人的核心觀念。在刑事訴訟法第 319 條的架構下，得提起自訴者僅限於「犯罪之直接被害人」。這道題目具有高度的鑑別度，測驗的是你對於保護法益（Legal interests）層次與當事人適格的精準判斷。
直接被害人的認定原則
在法律實務上，並非所有因犯罪而受影響的人都能提起自訴。選項 (A) 的偽證罪（Perjury）旨在保護國家司法權的正當行使，其被害客體是「國家」，個人僅是間接受害者。選項 (B) 與 (C) 則涉及社會法益或特定身分權的限制，實務見解通常認為妨害死者名譽的親屬僅具備「告訴權」，而非自訴制度所稱的「直接被害人」。
▼ 還有更多解析內容