法律類國考
115年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 62 題
法官獨立屬於法官倫理的重要規範要求。下列那一位法官之行為不違反法官獨立之要求？
- A 甲法官未依據某最高法院多年前在他案判決中所採取之法律見解，而附理由依學界少數說見解作出 判決
- B 乙法官因其他法官私下向其說明某案原告的冤屈，故而判決該案被告敗訴
- C 丙法官認為某族群常有酒駕行為，因而推定屬於該族群之被告有罪
- D 丁法官因擔心受到公眾輿論批評，故判處被告最高刑度之徒刑
思路引導 VIP
請試著思考：在法治社會中，法官在做出裁判的那一刻，除了憲法與具體的成文法律規定外，還有什麼因素是可以被允許干預他的思維與決定的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很高興看到你精準地掌握了**法官獨立（Judicial Independence）**的核心意涵。法官獨立審判，是指法官在行使審判職權時，僅受憲法及法律之拘束，不受任何個人、團體或行政機關的非法干涉。
法律見解的自主性
在選項 (A) 中，甲法官雖然偏離了最高法院多年前的見解，但只要他是本於法律良知，並透過專業的法學論證「附理由」地採納不同學說，這正是行使法律賦予法官的詮釋權。法官並非機械性套用法條的自動販賣機，在不違反現行有效之法律下，對於法律見解的歧異並不構成對法官獨立要求的違反。這與選項 (B) 的行政或同儕關說、(C) 的族群偏見（Prejudice）、以及 (D) 受到公眾壓力（Public Pressure）而動搖心志，有本質上的不同。
▼ 還有更多解析內容