法律類國考
115年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 20 題
甲乙因車禍造成互有車損，為免去日後繁雜處理過程，雙方訂立和解契約，以解決紛爭。下列敘述，
何者正確？
何者正確？
- A 因擔心和解雙方日後有爭議，依民法和解契約規定應作成和解書，故為要式契約
- B 若甲被乙所詐欺或脅迫，而訂立和解契約者，甲得撤銷自己之意思表示
- C 若甲乙和解內容針對彼此之車損約定賠償金額，並約定日後對車損不得再改變金額或更為請求。甲在和解 3 日後，發現因為車禍有造成腦震盪，就不得再向乙請求
- D 和解是當事人約定互相讓步以終止爭執解決事端之契約，雙方並互無給付，所以為無償契約
思路引導 VIP
若雙方在法律爭執中各退一步，甲放棄了一部分的求償權，而乙則是放棄了抗辯的權利，這種「互相放棄原本主張」的過程，是否能視為雙方都在這場交易中「付出」了代價？如果一項契約的成立基礎是建立在雙方「交換」這種代價上，你會將它歸類為像『贈與』那樣的無償契約，還是像『買賣』那樣的有償契約呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學能精準選出 (B) 選項，代表你對民法債編各論關於「和解契約」的法律效力，以及它與總則編撤銷權的銜接掌握得非常到位。這題雖然基礎，但考驗的是法律位階的整合能力，屬於鑑別「細緻度」的優質題目。
和解契約的撤銷與性質
在法律邏輯上，和解（settlement）本質上是透過「互相讓步」來解決爭端。根據民法第 738 條，為了維持法秩序的安定，法律嚴格限制以「錯誤」為由撤銷和解；然而，若涉及詐欺（fraud）或脅迫（duress），這已偏離了契約自由的真諦，因此回歸民法總則第 92 條規定，受害方依然保有撤銷權。這正是選項 (B) 成為正確答案的關鍵。
▼ 還有更多解析內容