法律類國考
115年
[司法官第一試] 綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)
第 51 題
關於武器平等原則，下列敘述，何者錯誤？
- A 為保障當事人平等使用訴訟制度之要求
- B 為使當事人不會因資力、法律專業知識能力及證據偏在之因素，影響到程序之公平性
- C 法院於個案中轉換舉證責任具有實現武器平等原則之意義
- D 當事人得為爭點簡化協議具有實現武器平等原則之意義
思路引導 VIP
請試著想像一場正式的體育競賽：主辦單位有些規則是為了「縮短比賽總時間」，有些規則則是為了「給予先天裝備不足的選手額外補助」。請思考一下，這兩類規則在「確保競爭公平性」與「追求程序效率」的目標上，分別對應到什麼樣的法理邏輯？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學好，恭喜你準確識別了「武器平等原則（Equality of Arms）」在實務運作上的界限。這道題目測試的是民事訴訟法中最核心的程序保障概念，你能排除干擾項選出 (D)，表示你對於制度背後的「法理基礎」有著相當紮實的理解。
武器平等與實質公平的追求
所謂武器平等原則，其核心在於彌補雙方當事人在實質地位上的不對等。例如選項 (B) 所提到的資力、法律專業或證據掌握能力的落差，若法院不介入平衡，訴訟將淪為強大者的遊戲。因此，法官在個案中透過舉證責任轉換（選項 C）或訴訟救助等手段，便是為了給予弱勢方適當的防護與攻擊手段，確保程序的公平性。這與單純形式上的「規則一致」不同，它追求的是「實質的對等」。
▼ 還有更多解析內容